у меня есть предложение, когда я играл в пуэрто-рико у нас был конкурс "лучший менеджер" как мы выбирали. мы создали совет федерации из 5 человек и призедент и каждую неделю выбирали лучшую команду 1место 3 очка 2 место 2 очка 3 место 1очко. каждый человек входящий в совет федерации выбирал три команды. и в конце сезона выбирали команду которая набрала больше очков и награждали менеджера этой команды. в случие равенства очков выигрывает тот кто больше занял первых место. кто согласен прошу отписыватся сюда
А как будем выбирать экспертов? Это по дивизионам или по всей стране? Ну и делать ли это дополнительным конкурсом, или отдельным? Ну и финансирование.. Неизвестно пока сколько соберем в фонд.
А как будем выбирать экспертов? у нас в пуэрто-рико мы выбирали того кто хочет. Это по дивизионам или по всей стране? Это решим со всеми менеджерами. Ну и делать ли это дополнительным конкурсом, или отдельным? тоже решим с менеджерами
Если заменить послесезонное голосование этим конкурсом, то можно по дивам Но опять же кого выбрать в совет? Как вариант это тренера сборных + победители предыдущего конкурса. Хотя некоторые из вероятных победителей на форум почти не заходят.
да я тож считаю что надо по дивам. Я думаю что я должен быть в совете если с моей кандидатурой согласен то осталось 4 места выберим их из самых активных менеджеров
Stason7 писал(а):да я тож считаю что надо по дивам. Я думаю что я должен быть в совете если с моей кандидатурой согласен то осталось 4 места выберим их из самых активных менеджеров
Шустрый паренек однако. Во первых, убери большие буквы в теме если не хочеш схлопотать карточку за нарушение правил форума. Во вторых, кому то не нравится как проводится голосование уже на протяжении 2 сезонов? По моему все и так очень адекватно. Зачем выдумывать велосипед. Зачем два одинаковых конкурса? В третьих почему именно 5 выберают, а не 9 к примеру? По два из дива и през. Чтобы погрешность была меньше. Если выберать каждую неделю, что это будет чисто символически. Так как денег в фонде не хватит на это.
Кто не доволен системой голосования которая сейчас? Почитайте коментарии по голосованию, все довольны.
Luis, не, идея в целом прикольная, она может оживить жизнь федерации и менеджеров. Если каждый тур будут выбирать лучшие команды то это вызовет интерес и эмоции, комментарии к обзорам делать нельзя к сожалению. Но тут есть много чисто технических вопросов. Как выбрать "авторитетов", ну и будет ли интерес каждый тур оперделять лучшего, иногда не хватает времени от тура до тура отправить состав. Но меня больше всего порадовало
Я думаю что я должен быть в совете если с моей кандидатурой согласен то осталось 4 места
Скажем так, если выбирать лучшего менеджера недели, как и было предложено в шапке темы, т.е. по очкам, то нужно просто назначить одного человека который все будет считать, но в этой системе есть небольшие нюансы, например если 2 или более менеджеров наберут равное кол-во очков, то победитель выявлен не будет, но можно сделать 3-5 дополнительных параметров и тогда можно будет выбрать лучшего.
Может лучше выбирать менеджера месяца (дни считать ВСОЛа), и выбирать в дивизионах, а не по всей федерации.
Ребята, если за єто не будут платится деньги из фонда, то хоть каждый тур можете выберать. Хоть друг друга по очереди. Мне все равно кто там будет в совете. Если же какие то деньги будут на это выделятся, то я назову 5-10 человек кто по моему мнению должны входить в этот состав.